先立住那条"核账"规则

同一个整体的所有部分,贡献率之和 = 100%。

理由一句话: 所有部分的增量加起来就是整体增量,分母相同 ⇒ 各自占比之和必然是 100%。

某市 GDP 增量 500 亿,拆成三块:
  第一产业 +50 亿   → 贡献率 10%
  第二产业 +240 亿  → 贡献率 48%
  第三产业 +210 亿  → 贡献率 42%
                  合计 = 10 + 48 + 42 = 100% ✓

这条规则有三个用途,本篇逐个讲:

  1. 自检(算完加一遍)
  2. 反求(给一堆、缺一个,用减法)
  3. 快判(问"贡献率最大的是谁"时可以直接比增量)

必背公式表:分组合计 4 条

#公式用途
①Σ(同一整体的)各部分贡献率 = 100%核账 / 反求缺项
②部分增长量 = 整体增量 × 贡献率反求部分增量
③合并贡献率 = Σ部分增量 ÷ Σ整体增量跨整体时重算(不是相加)
④贡献率 = 部分增量 ÷ 整体增量标准式

① 的用法有两种:

自检:算完各部分的贡献率,加一遍
反求:给了一堆、缺一个 ⇒ 100% − 已知之和 = 缺的那一项

⚠️ ① 有一个前提:所有部分必须是同一个整体的完整划分。

材料只列了三个行业 ⇒ 合计 55% 是正常的(剩余 45% 是"其他")
⇒ 判断"合计是否 100%"前,先看材料是否给全了

③ 是"跨整体不能相加"的正确替代(这条最常被误用):

❌ 甲市 40% + 乙市 30% = 70%
✅ (甲市该行业增量 + 乙市该行业增量) ÷ (甲市整体增量 + 乙市整体增量)

⇒ 合并贡献率必然介于各市的贡献率之间(按增量加权),不会等于两者之和。

④ 的两种给法(材料怎么给就怎么用):

材料给的是先算再算
部分与整体的现期、基期两个增量相除得 ④
整体增量 + 贡献率—直接 ②

三种常见的分组

材料里的"分组"通常按下面三种方式给:

分组方式典型说法注意
按产业第一、二、三产业三块必须齐全,缺了就不完整
按行业工业、建筑业、批发零售、金融、房地产…行业划分口径要看清(有的材料只给"规模以上")
按地区某省各市、全国各省各市之和 = 全省,但要注意是否有"省直属"部分

每个分组的共同点:必须是"同一个整体"下的一次完整划分。

⚠️ 一个常见坑:材料只给三个行业,但整体里还有别的行业没列出来 —— 这时三个贡献率加起来不是 100%,缺的那部分叫"其他"。

某市 GDP 增量 500 亿
列出的三个行业贡献率:25%、18%、12%
合计 = 55%  ⇒ 剩余 45% 来自未列出的部分

"合计不足 100%"不是算错了,是材料只列了部分。 判断时先看材料说明。


合计对不上 100% 时先查三件事

如果你自己算出的贡献率加起来不是 100%,按这个顺序查:

① 分母是否统一?—— 所有部分必须除以"同一个整体增量"
   (最常见的错:某一部分用了自己那个层级的分母)
② 是不是"部分"和"整体"搞混了?
   (比如把某个行业与"工业"并列,而工业本身包含它 ⇒ 重复计算)
③ 材料是否只列了部分?
   (先看材料说明,别急着改数据)

第 ① 条最容易犯:一道题里既有"全省"又有"某市",若把某市贡献率(分母是全省增量)和全省某行业贡献率(分母也是全省增量)并列相加,就会出问题 —— 因为它们分属不同的划分维度。


用贡献率算部分增长量:两种给法

给法一:给贡献率和整体增量

某行业贡献率 48%,整体增量 500 亿
⇒ 部分增量 = 500 × 48% = 240 亿

给法二:给贡献率和整体(现期、基期)

整体:2024 年 5000 亿 → 2025 年 5500 亿
某行业贡献率 48%
⇒ 整体增量 = 500 亿 ⇒ 部分增量 = 240 亿

给法三(进阶):反求该部分的增速

已知该行业基期 1600 亿
⇒ 行业增速 = 240 ÷ 1600 = 15%

三种给法本质是同一条链上的不同位置:

整体增量 ⇄ 部分增量 ⇄ 部分增速
   ×贡献率      ÷基期

做题时先定位"材料给了链上的哪个点",就知道往哪边推。


"贡献率最大"的判断题怎么快

题干问"哪个部分的贡献率最大"时,不要逐个算贡献率。

贡献率 = 部分增量 ÷ 整体增量

分母对所有人是一样的 ⇒ 比贡献率就是比"部分增量"。

材料:四个行业的现期与增速(或现期与基期)
⇒ 直接比四个部分增量的大小即可,不用除整体增量

而"比部分增量"在《增长量比较》里已经有一套现成的口诀 —— "两个因子同向直接判、一大一小比「现期 × 增速」"。

⚠️ 但有一条例外:如果题干同时问"贡献率最大"和"拉动最大",两者的答案可能不同,因为拉动还带着"整体基期"这个因子(见下一篇)。

如果材料直接给了各部分的贡献率,那就更简单 —— 直接读最大的那个,题目白送。


不同整体的贡献率不能相加

这是本条最需要记牢的一条。

甲市 GDP 增量 100 亿,某行业贡献 40 亿 ⇒ 贡献率 40%
乙市 GDP 增量 200 亿,某行业贡献 40 亿 ⇒ 贡献率 20%

❌ 错:两个贡献率相加 = 60%
✅ 对:两个市不属于同一个整体,贡献率不能相加

若真要合起来看,应该做的是:

两市的合并增量 = 100 + 200 = 300 亿
两市该行业合并增量 = 40 + 40 = 80 亿
⇒ 合并贡献率 = 80 ÷ 300 ≈ 26.7%

⚠️ 注意"合并贡献率 26.7%"既不等于 40% 也不等于 20%,更不等于 60%。 它是按增量加权的结果。

规律一句话:贡献率的可加性只在"同一个整体内部"成立。 跨整体比较或合并,必须回到分子分母重新算。


一张纸上的"核账"流程

综合分析题里常出现这种连环判断,用核账的方式一步步来:

材料:某市 GDP 增量 600 亿,三个行业增量分别为 300 亿、150 亿、90 亿
问:以下说法有几个正确?

① 甲行业贡献率超过五成
② 三个行业贡献率之和为 100%
③ 乙行业贡献率是丙行业的 1.5 倍

核账:

甲 = 300 ÷ 600 = 50%      ⇒ ① "超过五成"—— 50% 不算"超过",为假
乙 = 150 ÷ 600 = 25%
丙 = 90  ÷ 600 = 15%
合计 = 50 + 25 + 15 = 90% ⇒ ② 为假(还差 10%,说明材料只列了部分)
乙 ÷ 丙 = 25 ÷ 15 ≈ 1.667 ⇒ ③ 为假(不是 1.5 倍)

三个都错。

⚠️ ② 值得单独留意:合计 90% 不是算错了,而是材料只列了三个行业,还有 10% 来自未列出的部分。

判断"合计是否为 100%"之前,先确认材料是否给全了所有部分。 如果材料说"分行业看,主要有以下三个",那合计不足 100% 是正常的。


用贡献率做交叉验证

如果材料同时给了"部分现期、基期"和"各部分的贡献率",可以互相验证,抓出错题或读错。

某行业基期 800,现期 1000(增量 200)
整体增量 500
⇒ 贡献率应为 200 ÷ 500 = 40%

若材料标注的贡献率是 60%,说明:
① 要么你把整体增量看错了
② 要么材料给的"贡献率"分母不是这个整体
③ 要么 200 这个增量算错了

这种交叉验证只需要一次除法,但能立刻定位"哪一步读错了"。

⚠️ 用它的前提是"两边数据独立" —— 如果贡献率本身是从同一组数算出来的,那验证不了什么。判断独立性看材料结构:表格里独立列出的贡献率往往就是独立数据。


一套固定核对动作

① 划清"整体"是谁:所有部分必须除同一个整体增量
② 逐项算贡献率(或直接读材料给的)
③ 加一遍:合计应 = 100%(材料列了部分时注意"其他")
④ 对不上就查:分母是否统一 / 有无层级重复 / 材料是否只列部分
⑤ 问"最大/最小"⇒ 直接比部分增量,分母可略
⑥ 跨整体 ⇒ 不能相加,回到分子分母重算

第 ③ 步和第 ⑥ 步是这一章的分数所在。


练习

第 1 题|某市 2025 年 GDP 增量为 600 亿元,其中三次产业增量分别为 60 亿、288 亿、252 亿。求三次产业各自的贡献率,并验证合计为 100%。

第 2 题|某地某指标整体增量为 900 万吨,其中甲行业贡献率为 35%。求甲行业的增长量。

第 3 题|某省各市 GDP 增量与各班列数据的贡献率如下,问哪个市的某行业贡献率最大。

A 市:整体增量 200 亿,某行业增量 50 亿
B 市:整体增量 300 亿,某行业增量 60 亿
C 市:整体增量 150 亿,某行业增量 45 亿

第 4 题|某市 GDP 2024 年为 6000 亿元、2025 年为 6600 亿元。某行业贡献率为 45%,该行业 2024 年为 1800 亿元。求该行业 2025 年的值。

第 5 题|判断:"甲市某行业贡献率 40%,乙市同一行业贡献率 30%,所以两市该行业合并贡献率是 70%。"这句话对不对?


参考答案

第 1 题

整体增量 = 600 亿
第一产业 = 60 ÷ 600 = 10%
第二产业 = 288 ÷ 600 = 48%
第三产业 = 252 ÷ 600 = 42%
合计 = 10% + 48% + 42% = 100% ✓

第 2 题

部分增长量 = 整体增量 × 贡献率 = 900 × 35% = 315 万吨

第 3 题

注意这道题的关键:三个市的"整体"不同(分母不同),所以不能横向直接比增量,必须各自算贡献率。

A 市 = 50 ÷ 200 = 25%
B 市 = 60 ÷ 300 = 20%
C 市 = 45 ÷ 150 = 30%   ← 最大

⇒ C 市最大(30%)。

⚠️ 如果直接比增量(50 / 60 / 45),会误判成 B 市最大 —— 这就是"跨整体比较必须先各自归一"的意义。

第 4 题

整体增量 = 6600 − 6000 = 600 亿元
部分增量 = 600 × 45% = 270 亿元
行业 2025 年 = 1800 + 270 = 2070 亿元

验算:行业增速 = 270 ÷ 1800 = 15%,高于全市增速 10% ⇒ 贡献率应大于比重

比重 = 2070 ÷ 6600 ≈ 31.4%,贡献率 45% > 31.4% ✓ 规律成立

第 5 题

不对。

理由:贡献率的可加性只在同一个整体内部成立。两个市是两个不同的整体,各自的贡献率分母不同(甲市分母是甲市增量,乙市分母是乙市增量),不能相加。

正确的合并算法(假设两市增量分别为 200 亿和 300 亿,该行业增量分别为 80 亿和 90 亿):

合并增量 = 200 + 300 = 500 亿
合并行业增量 = 80 + 90 = 170 亿
⇒ 合并贡献率 = 170 ÷ 500 = 34%

34% 既不等于 40%、也不等于 30%,更不等于 70%。 它是按增量加权的结果 —— 合并后的贡献率必然介于各市贡献率之间。